riduidel’s posterous

 
Tags


Filed under

apple

 
September 28, 2009

Ah les chiens !

Ah les pourritures !
Dans ma dernière itération pour récupérer mes mots-clés d'iPhoto pour les glisser dans les tags IPTC, je me suis dit que, peut-être, aperture pourrait faire ça bien. Après tout, c'est aussi un logiciel Apple, il doit donc inclure les fonctionnalités qui manquent exprès à iPhoto (ben oui, exprès, dans la tête du marketting bancal d'Apple, ça veut dire "qui va vous pousser à dépenser vos sous dans un morceau de logiciel manquant de moins de fonctionnalités - mais toujours pas complet).

Las ! Chez Apple, le marketting est roi. Et du coup, pour installer Aperture, il me faut une quantité de mémoire "digne de ce nom". Et 1 Go, c'est plus que ce dont dispose mon vaillant iBook G4.
Résumons donc l'Apple way of life : si je veux pouvoir gérer correctement mes photos, je dois
  1. Acheter de la RAM pour mon iBook G4 (ou un mac plus moderne)
  2. Acheter Aperture
Ca fait pas un peu beaucoup de pognon jeté à la face du dieu du rangement ? Moi, je trouve que si.
Donc cette fois-ci, j'abandonne toute véléité de faire les choses dans l'Apple way of life, et je vais plutôt peaufiner mon script d'écriture des métadonnées, voire peut-être me refaire mes 3500 photos avec Picasa et sa reconnaissance de visages, ça devrait être beaucoup plus efficace.
Parce que bon, je ne vous l'ai pas encore dit, mais le script que je voulais faire en Ruby n'arrive jamais à traiter toute la phototèque, et le refaire en Java est plutôt délicat vu qu'il ne semble toujours pas exister, en 2009, de librairie Java écrivant les métadonnées IPTC/XMP ... oh, bien sûr, il y a mistral qui va dans la bonne direction, mais d'après Fabricio (l'auteur), il n'y a pas encore de code pour écrire ces métadonnées ... Arf

Loading mentions Retweet
Filed under  //   apple   iphoto  

Comments [0]

March 1, 2009

Apple bashing

L'utilisateur de Mac est forcément excessif.

Et j'ai un Mac (au cas où vous insisteriez à ne pas le savoir).

Donc je suis excessif.

En particulier en terme de permanence des données.

Je veux que mes photos, mes MP3, soient encore utilisables dans 10 ans, 20 ans et peut-être même plus.

Et pour les données qui sont dans mon Mac, ça n'est peut-être pas le cas.

Je vais vous donner les deux exemples du moment.

Mes photos

J'ai mis pendant longtemps dans iPhoto toutes mes photos. ca marchait bien, mais ça posait quelques problèmes de stockage de métadonnées dont j'ai déja parlé.

Maintenant que j'ai mon disque dur externe, je veux naturellement que mes photos soient stockées dessus (ça, ça peut encore aller) et (pire encore) je veux pouvoir accéder aux photos et à leurs métadonnées queqleusoi le système. Du coup, j'ai testé Vista photo gallery. Et franchement, à part l'interface graphique moins arrondie, je le trouve bien mieux que iPhoto. Il utilise des tags XMP (qui sont aussi bien que l'IPTC), permet des recherches par date et par tag, affiche automatiquement la liste de tous les tags (regardez l'image jointe). Bref, c'est un logiciel très complet.

Seulement, seulement, iPhoto ne fait pas d'XMP (trop moderne pour Steve Jobs, sans doute) et le dernier logiciel que j'ai testé (PictureSync) n'exporte les photos que par paquets de 400 à la fois (et pas toujours complètement en plus). Du coup, je crois que je vais balancer toutes les photos en vrac, et jouer avec Faint. Ca devrait pouvoir être au moins aussi puissant et rapide, parce qu'après tout, mes photos, je ne fais pas grand chose d'autre que de les tagger avec les noms des gens dessus.

Mes MP3

Bon, là, ça me rend encore plus grognon.

Figurez-vous que ce plouc authentique d'iTunes est peut-être capable de se connecter à une bibliothèque distante, mais ne veut pas synchroniser l'iPod avec cette bibliothèque distante. Sans doute que c'est une sale histoire de DRM et d'accords tordus entre Apple et les majors, mais pour moi qui suis

  1. propriétaire des CDs utilisés pour créer les MP3
  2. propriétaire du disque dur où ils sont stockés
  3. propriétaire de l'ordinateur sur lequel iTunes s'exécute (enfin, assimilable au propriétaire)
  4. propriétaire de l'iPod avec lequel je veux synchroniser ces MP3

Je trouve ça franchement gênant que ça ne marche pas. Gênant au point que je vais vraiment passer aux logiciels concurrents.

Tout ça me rend quand même assez dubitatif face à la capacité d'Apple à conserver ses clients. Les gagner à coups de campagnes marketting léchées entre les épisodes de Dr House, ça oui, mais les garder en s'adaptant à leur évolution, et à l'intégration d'un mac dans un réseau local, ça non.

Loading mentions Retweet
Filed under  //   apple   dns323   iphoto   itunes   mac   mavie  

Comments [0]